Diputados acusaron supuesto “plagio” y ni siquiera leyeron la Iniciativa: Pérpuli Drew

perpuli

La Paz, BCS.- El secretario de Desarrollo Social de Baja California Sur, José Luis Pérpuli Drew, calificó de lamentables las expresiones realizadas por los diputados Camilo Torres Mejía y Amadeo Murillo Aguilar en las que señalan supuestos plagios sobre la recién aprobada Ley de Desarrollo Social por el Congreso local y destacó que ello demuestra que “no analizaron la iniciativa en su totalidad”.
Advirtió que al parecer los diputados en mención ni siquiera dieron lectura en su momento a la Iniciativa de Ley, ya que en la parte final de la exposición de motivos se señala con precisión que el documento que se presenta tomó en consideración e integró disposiciones normativas que ha resultado exitosas de las Leyes respectivas de los estados de Guanajuato y Baja California; desde luego las bases establecidas en la Ley nacional e incluso también menciona la iniciativa de Ley de Desarrollo Social que se presentó en la Legislatura pasada por la exdiputada Marisela Ayala Elizalde.
Sin embargo, a pesar que los diputados del PRI y el PT acusaron en tribuna un supuesto “plagio”, recientemente en diario23.com.mx dimos cuenta que la iniciativa de ley presentada por la ex legisladora priísta como “suya”, fue burdamente copiada del Decreto número 127 de la Ley de Desarrollo Social para el Estado de Aguascalientes, emitida el 30 de julio del 2008.
De igua forma exhibimos que los artículos 26 y 27 de dicha ley (al igual que otros párrafos) tienen la misma redacción de los artículos 30 y 31 de la iniciativa presentada 5 años después por Ayala Elizalde.

Ver nota: https://diario23.com.mx/2016/06/pri-denuncia-plagio-de-una-ley-que-previamente-pirateo-del-estado-de-aguascalientes/

Finalmente, el funcionario estatal señaló que hay diferencias muy marcadas en la ley aprobada ayer, como la desaparición la comisión de desarrollo social, la obligación de enviar los padrones de beneficiarios a SEDESOL para no duplicar apoyos y el reforzamiento del Consejo Estatal que pasa de 8 miembros a más de 20, incorporando la voz de los Institutos de la Juventud, Mujeres, Deporte y Cultura y hace partícipe a los 5 municipios, a organizaciones sociales, cámaras de servicio y la academia superior para que la sociedad participe, siendo el gobernador del Estado quien lo presidirá: “Los programas sociales y sus beneficios no pertenecen a ningún partido, estos deben beneficiar a los que menos tienen y ese es el único espíritu que animó al gobierno del Estado para construir un escenario jurídico armónico con el marco nacional para que los beneficios lleguen más pronto a quienes lo necesitan”, culminó.

 

También te podría gustar...